Содержание
Введение
Почти сто лет назад австрийский психоаналитик и невролог Зигмунд Фрейд в своем анализе «Цивилизации и ее неудовлетворенности» напомнил нам, что технология несет ответственность не только за наш прогресс, но и за наше «страдание».
Безопасность женщин в Казахстане в онлайн и в оффлайн пространстве всегда вызывала тревогу не только среди исследователей, политиков и активистов, но и среди юристов. Насилие в отношении женщин сохраняется во всем мире, происходит во всех регионах, странах и культурах независимо от дохода, класса, расы и этнической принадлежности. Это препятствует развитию и мешает женщинам и девочкам пользоваться своими правами человека и основными свободами.
В 1993 году Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла Декларацию об искоренении насилия в отношении женщин (Declaration on the Elimination of Violence against Women) [1]. Декларация определяет насилие в отношении женщин как
«любой акт гендерного насилия, который причиняет или может причинить физический, сексуальный или психологический вред или страдания женщинам, включая угрозы таких действий, принуждение или произвольное лишение свободы, независимо от того, происходит ли это в общественной или в частной жизни».
Бесспорно, что критические аспекты затрат и выгод, связанных с использованием информационных и коммуникационных технологий (ИКТ), различны для мужчин и женщин.
Кибернасилие против женщин: проблема, требующая срочного решения
Жертвами кибернасилия могут стать как женщины, так и мужчины. Однако данные показывают, что женщины и девочки не только с большей вероятностью становятся мишенью кибернасилия, но и могут пострадать от серьезных последствий, приводящих к физическому, сексуальному, психологическому или экономическому ущербу и страданиям. Кибернасилия не всегда ведут непосредственно к физическому ущербу, который традиционно считается наиболее «видимой» и «бесспорной» формой насилия. В результате кибератаки часто рассматриваются как незначительные виртуальные явления, которые менее вредны для женщин.
Исследования Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) показывают, что каждая третья женщина в своей жизни подвергалась той или иной форме насилия, и, несмотря на относительно новое и растущее явление подключения к интернету, по оценкам, каждая десятая женщина уже подвергалась той или иной форме кибератак с 15-летнего возраста.
Доступ к интернету быстро становится необходимостью для экономического благополучия и все чаще рассматривается как одно из основных прав человека; поэтому крайне важно обеспечить, чтобы это цифровое публичное пространство было безопасным и расширяющим возможности местом для всех, включая женщин и девочек (Van der Wilk, A. (2018), Cyber Violence and Hate Speech Online against Women [2], European Parliament, Policy Department for Citizens’ Rights and Constitutional Affairs, Brussels).
Практика онлайн-насилия имеет гендерную и расовую направленность по своему замыслу и направлена на утверждение господства с помощью логики мужского превосходства. Злоупотребления в интернете часто используются экстремистскими группами, такими как крайне правые, радикализированные религиозные группы и мизогенные чаты. В прошлом волны феминизмы делились по содержанию, к которому они стремились. Феминизм первой волны подчеркивал политическое равенство, феминизм второй волны – критику сексуального класса, а феминизм третьей волны – пересечение расы, класса и пола. Напротив, четвертая волна феминизма относится к глобальному и быстрому воспламенению этого разнообразного контента через онлайн-медиа.
Существует множество различных форм киберпреступлений, многие из них можно рассматривать как онлайн расширенная форма насилия, совершаемые в физическом мире таких как киберпреследование. Однако киберсфера также приводит к различным и уникальным формам насилия таким как шантаж с интимными изображениями без согласия или доксинг и может увеличить масштабы вреда по сравнению с насилием, совершаемым в физическом мире.
Киберпреступность как традиционное преступление часто описывается криминальным треугольником, в котором для совершения киберпреступления должны существовать три фактора: жертва, мотив и возможность.
Жертва — это цель нападения, мотив — это аспект, побуждающий преступника совершить нападение, а возможность — это шанс для совершения преступления.
Сегодня онлайн-атаки стали более изощренными и нацеленными [3] на конкретных жертв в зависимости от мотивации злоумышленника, например, для получения финансовой выгоды, шпионажа, принуждения или мести; оппортунистические нецелевые атаки также очень распространены.
Киберпреступления против женщин могут активизироваться во время кризиса. Имеющиеся данные, в частности Индекса по гендерному равенству ЕС за 2020 год [4], свидетельствуют о том, что ограничения и меры по социальному дистанцированию, направленные на сокращение распространения COVID-19, были связаны с всплеском цифровых форм насилия, особенно затрагивающих женщин и девочек, таких как кибердомогательства и насилие через интимные изображения без их согласия.
Категории киберпреступлений
Киберпреступность увеличивается, потому что ее трудно обнаружить, доказать и о ней редко сообщается. Киберпреступность отличается от традиционного мониторинга, расследования или аудита, требуя от специалистов понимания характера преступления. Киберпреступность в особенности затрагивает женщин, подвергая их психологическим и эмоциональным преследованиям. Большинство женщин впадают в бедственное положение, унижаются и впадают в депрессию из-за этого вида преступления, с которым сложно разобраться и раскрыть его.
Онлайн-насилие относится к любому акту насилия, который совершается, поддерживается или усугубляется использованием информационных и коммуникационных технологий (мобильных телефонов, интернета, социальных сетей, компьютерных игр, текстовых сообщений, электронной почты и т. д.). Так, онлайн-насилие может включать следующие виды.
Киберсталкинг
Включает в себя попытки связаться с мужчинами и женщинами через сайты социальных сетей без какой-либо законной цели, размещение сообщений с угрозами на странице чата и постоянное беспокойство жертв нежелательными электронными письмами и сообщениями, чтобы вызвать психическое расстройство. Это может быть одно или несколько действий против жертв из-за их пола или из-за сочетания пола и других факторов, например, расы, возраста, инвалидности, профессии, личных убеждений или сексуальной ориентации.
Киберклевета
Это действие включает в себя клевету на жертву путем шантажа и раскрытия ее данных или измененных изображений. Это часто связано с вымогательством и поиском сексуальных услуг у жертвы.
Киберзапугивание
Это акт регулярного преследования и издевательств над жертвой через цифровое устройство связи путем публикации оскорбительного и вводящего в заблуждение контента, изображений или видео и отправки угроз изнасилования и смерти.
Кибер-взлом
Это действие, когда злоумышленник различными способами пытается достичь цели по получению несанкционированного доступа к личной информации жертвы, например, чтобы жертва кликнула по сомнительным URL-адресам для возможности скрытой от пользователя установки и загрузки приложений на устройство. Преступники используют эти данные для различных преступлений, как шантаж, киберзапугивание, проведения банковских транзакций и т.д.
Секстинг без согласия
Включает в себя отправку откровенных сообщений или фотографий без согласия получателя.
Порноместь
Термин, созданный средствами массовой информации, используемый для описания онлайн-распространения личных и откровенно сексуальных изображений и видео без согласия. Не рекомендуется использовать такие термины, как порнография без согласия или порноместь. Термин «порнография» не подчеркивает неконсенсуальный характер практики, и многие преступники не мотивированы «местью» или какими-либо личными чувствами по отношению к жертве.
Доксинг
Исследование, манипулирование и публикация частной информации о человеке без его согласия с целью разоблачения и пристыжения жертвы. Поскольку информация обычно позволяет физически определить местонахождение жертв, доксинг также может быть предвестником насилия в физическом мире. Доксинг часто совершается в контексте насилия со стороны интимного партнера (Intimate Partner Violence, IPV).
Дипфейк
Манипулированные или синтетические аудио- или визуальные носители, которые кажутся подлинными и в которых люди говорят или делают что-то, чего они никогда не говорили и не делали бы в реальной жизни, созданные с использованием ИИ. Большинство дипфейков женщин и девушек изображают интимные фотографии или сцены сексуального характера и размещаются на платформах и сайтах развлечений для взрослых без согласия на их создание и публикацию.
Виртуальное изнасилование
Ситуация, когда аватар человека (или его цифровое представление) подвергается имитации сексуального насилия со стороны других аватаров. Этот вид киберпреступлений появился совсем недавно в трехмерных виртуальных мирах, таких как Метавселенная.
Цифровой вуайеризм
Общий термин для обозначения различных форм злоупотребления интимным изображением без согласия (Non-Consensual Intimate Image, NCII). Это относится к тайной и несогласованной съемке декольте, бедер или гениталий ничего не подозревающей женщины в общественных или частных местах. Эти фотографии также известны как крипшоты. Цифровой вуайеризм также может относиться к преступникам, отправляющим нежелательные изображения сексуального характера (часто их собственных половых органов), например, киберзасветы.
Разжигание ненависти
Разжигание ненависти по признаку пола в интернете определяется как контент, публикуемый и распространяемый с помощью ИКТ, что означает, что недоброжелатель:
- ненавидит женщин и/или девочек из-за их пола или из-за сочетания пола и других факторов (например, расы, возраста, инвалидности, сексуальной ориентации, этнической принадлежности, национальности, религии или профессии);
- распространяет, разжигает, пропагандирует или оправдывает ненависть по признаку пола или из-за сочетания пола и других факторов (например, расы, возраста, инвалидности, сексуальной ориентации, этнической принадлежности, национальности, религии или профессии).
Феминистская криминология и гендерный анализ преступности в интернете
Перспективы феминистской криминологии — это не просто изучение преступлений, совершаемых женщинами (и девочками), и не просто изучение женщин/девочек как жертв преступлений (Feminist criminology in an era of misogyny. Criminology [5]).
Cоциальный контроль мужчин над женщинами, доминирование мужчин над женщинами во многих сферах и уязвимость женщин, порождаемые и поддерживаемые в процессах отношений, связаны с восприятием рисков и преступлений согласно феминистским исследованиям традиционных преступлений (Connell & Messerschmidt, 2005; Кук, 2016). Для сравнения, «у жертв традиционных преступлений в основном те же потребности, что и у жертв цифровых преступлений» (Leukfeldt, Notté & Malsch, 2020). Исследования преступлений в интернете проливают свет на идею о том, что преступления на сексуальной почве, например, угрозы изнасилования и сексуальные домогательства в интернете воспринимаются как более пугающие для женщин, чем для мужчин (и мальчиков) (Eckert, 2018; Walker & Слит, 2017).
В то время как классические криминологи считают, что мужчины (и мальчики) преобладают в традиционной преступности как преступники, самые общие криминологические исследования цифровой преступности являются просто отражением преобладающих криминологических теорий традиционной преступности. Один из способов начать понимать феминистскую криминологию – это изучить, как взаимодействуют понятия гендера и преступности. Перспектива феминистской криминологии или феминистская эпистемология преступности выступает за более критическое рассмотрение гендерных вопросов, связанных с разнообразным опытом социальной жизни, таким как преступность и правосудие.
Новейший философский словарь / гл.науч.редактор и составитель А. А. Грицанов.
Более того, существующие определения не учитывают континуум насилия между физическим и цифровым пространством, и, как правило, нейтральны в гендерном отношении и не учитывают пересекающиеся модели уязвимости и риска для определенных групп женщин и девочек.
Потерпевшие не всегда верят, что правоохранительные органы серьезно отнесутся к их делам, и поэтому решают не сообщать. Даже в анонимных опросах респонденты могут не знать, что их опыт может рассматриваться как кибернасилие.
В странах Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) около 12% девочек в возрасте 15 лет сообщают, что подвергались кибербуллингу, по сравнению с 8% мальчиков. Исследовательский центр киберзапугивания обнаружил [6], что девочки-подростки чаще, чем мальчики (50,9% против 37,8%), подвергались киберзапугиванию в своей жизни.
7 из 10 женщин, подвергшихся киберпреследованию, также подвергались как минимум одной форме физического и/или сексуального насилия со стороны интимного партнера согласно исследованию «Violence against Women: An EU-wide survey» [7], проведенной в странах Европейского Союза.
В нескольких исследованиях подчеркивается связь между преследованием и киберпреследованием: исследование в Великобритании показало, что более половины (54%) случаев киберпреследования связано с первым столкновением оффлайн. Кроме того, получение личной информации посредством киберпреследования может привести к дальнейшим насильственным действиям как онлайн, так и оффлайн. Негативное влияние киберпреследования на благополучие жертв похоже на влияние преследования. Жертвы киберпреследования сообщают об усилении суицидальных мыслей, страха, гнева, депрессии и симптоматики посттравматического стрессового расстройства, по данным отчета «When Technology Meets Misogyny» [8] от Gender & Policy Insights CIC.
Выводы
Наблюдается растущая тенденция киберпреступлений против женщин, связанных с шантажом, поддельными профилями, трансформированными изображениями, а также публикацией или передачей сообщений сексуального характера в интернете. Самая важная часть — иметь глубокие знания и осведомленность о конфиденциальности и киберпреступлениях, чтобы люди не были уязвимы для таких угроз. Должно быть больше информации о киберпреступлениях и онлайн-мошенничестве, а также о том, как избавиться от них или справиться с ними.
Киберграмотность должна начинаться с базового уровня с адекватными знаниями о передовых методах работы. Необходимо проявлять особую бдительность в отношении кибер-конфиденциальности и безопасности. Надлежащая осведомленность и образование могут помочь научить хорошим привычкам и методам работы в интернете с цифровыми устройствами.
🔗 Ссылки Web Archive:
[1] Декларация об искоренении насилия в отношении женщин, Резолюция A/RES/48/104, принятая Генеральной ассамблеей ООН 23 февраля 1994 года, https://web.archive.org/web/20231003110929/https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N94/095/07/PDF/N9409507.pdf?OpenElement
[2] ‘Cyber violence and hate speech online against women’, официальный сайт Европейского Союза, https://web.archive.org/web/20231003111644/https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/1ccedce6-c5ed-11e8-9424-01aa75ed71a1
[3] ‘Scene of the Cybercrime’, Debra Littlejohn Shinder, Michael Cross, 2008, https://web.archive.org/web/20231003112125/https://www.perlego.com/book/1813765/scene-of-the-cybercrime-pdf
[4] ‘Gender Equality Index 2020: Digitalisation and the future of work’, European Institute for Gender Equality, https://web.archive.org/web/20231003112502/https://eige.europa.eu/publications-resources/toolkits-guides/gender-equality-index-2020-report
[5] ‘Feminist criminology in an era of misogyny. Criminology’, 58(3), 407– 422, Chesney-Lind, M., 2020, https://web.archive.org/web/20231003114136/https://www.researchgate.net/publication/341321265_Feminist_criminology_in_an_era_of_misogyny
[6] ‘2021 Cyberbullying Data’, Cyberbullying Research Center, https://web.archive.org/web/20231003121753/https://cyberbullying.org/2021-cyberbullying-data
[7] ‘Violence against women: an EU-wide survey. Main results report’, сайт Агентства Европейского Союза по основным правам, 5 марта 2014 года, https://web.archive.org/web/20231003133421/https://fra.europa.eu/en/publication/2014/violence-against-women-eu-wide-survey-main-results-report
[8] ‘When Technology Meets Misogyny’, Gender & Policy Insights CIC, https://web.archive.org/web/20231003133821/https://gen-pol.org/wp-content/uploads/2019/11/When-Technology-Meets-Misogyny-GenPol-Policy-Paper-2.pdf