Қазақстандағы киберактивизм

АКТ және интернеттің пайда болуымен, сондай-ақ азаматтық қоғамның дамуымен саяси қатысудың екі формасы пайда болды: "онлайн" және "офлайн"
Қазақстандағы киберактивизм

Мазмұны

Кіріспе

Соңғы жылдары зерттеушілер Ақпараттық-коммуникациялық технологиялар мен интернеттің пайда болуымен, сондай-ақ азаматтық қоғамның дамуымен саяси қатысудың жаңа түрлеріне қызығушылық танытуда. Мұндай даму саяси қатысудың екі түрлі формасының пайда болуына әкелді [1]: «онлайн» және «офлайн».

Жалпы демократиялық процестердегі БАҚ-тың рөлі, олардың сайлау процестеріне тікелей қатысуы халықаралық құралдар деңгейінде атап өтіледі. 1994 жылы Будапештте өткен ЕҚЫҰ саммитінде (Еуропадағы қауіпсіздік және ынтымақтастық ұйымы) қатысушы мемлекеттер бұқаралық ақпарат құралдарының маңыздылығын және ДИАҚБ мандаты (Демократиялық институттар және адам құқықтары жөніндегі бюро) «сайлауға дейін, сайлау кезінде және одан кейін сайлауды бақылау маңызды рөлі» (ЕҚЫҰ, 2012).

Фактілер цифрлық технологияның демократиялық процестерде, өзін-өзі ұйымдастыруда, өзіне-өзі көмектесуде және өзара оқытуда маңызды рөл атқаратынын көрсетеді; сапалы цифрлық қызметтер мен ақпаратқа көбірек қол жеткізу арқылы бұл процестерге көбірек әйелдер қатыса алады. Зерттеулер көрсеткендей, әйелдерге қатысты онлайн-зорлық-зомбылық олардың физикалық, психологиялық, әлеуметтік және репродуктивті денсаулығына қатты әсер етеді және олардың интернетте қол жетімді қызметтер мен ақпаратқа қол жетімділігін, сондай-ақ цифрлық қызметтердің белсенді пайдаланушылары болу мүмкіндігін шектеуі мүмкін.

Қазақстандағы әлеуметтік желілердің танымалдығы

«BRIF Research Group» зерттеуіне сәйкес, Қазақстан жастары әлеуметтік желілерде [2] күн сайын бірнеше сағат өткізеді. Қазақстан жастары арасында ең танымал әлеуметтік желілер: Instagram, ВКонтакте және YouTube (қалаға байланысты емес).

Сонымен қатар, жас қазақстандықтар арасында ең танымал ВКонтакте әлеуметтік желісі (71 %), ол әсіресе жас топ арасында (15-18 жас) танымал. Instagram екінші орында (59%), бұл мектеп оқушылары мен студенттердің қызығушылығын арттырады. Өз кезегінде, Facebook (10%) Қазақстан жастары арасында аса танымал емес (әсіресе жас топтарда – 7 %).

Жалпы алғанда, зерттеулердің өзекті деректері әлеуметтік желілер, мессенджерлер, блогтар – 60,3% жетекші орын алатынын көрсетеді. Бұдан әрі, дәстүрлі БАҚ-тың жастар арасында танымал еместігі туралы кең тараған стереотиптерге қарамастан, 36,1% қазақстандық теледидар, газет, радио атап өтті. Іс жүзінде әрбір үшінші адам жаңалықтар мен оқиғалар туралы Қазақстандық интернет-ресурстар (29,5%) арқылы біледі. Сауалнамаға қатысқан әрбір бесінші адам негізгі ақпарат көзі ретінде 22,2% жақын ортаны атап өтті.

Цифрлық технологиялар сонымен қатар әйелдердің азаматтық белсенділігіне, олардың қарым-қатынас қабілетіне және ұтқырлығына ықпал ететін негізгі факторлар болып табылады. Цифрлық құрылғыларға қол жеткізу әйелдер ұйымдарының әсерін және интернеттегі әйелдер күн тәртібінің көрінуін арттырады. Цифрлық белсенділік пен әлеуметтік медиа науқандары жақын болашақта офлайн белсенділікті алмастырмауы мүмкін, бірақ әйелдердің сұраныстарын қолдап [3], белсенділерге қауымдастықтар мен қозғалыстарды ұйымдастыруға көмектесуі мүмкін.

Орта есеппен Қазақстан жастары жазылып қойған, екі және одан да көп [4] желілерді пайдаланады. Астана жастары әлеуметтік желілерде біршама белсенді (әлеуметтік желілерді көбірек пайдаланады). Әлеуметтік желілерде жас шымкенттіктер белсенділігі төмен. Болашақта әлеуметтік желілердің белсенді дамуы қазақстандықтардың нақты өміріндегі әлеуметтену қарқындылығының төмендеуіне алып келеді. Белсенді онлайн достар, әдетте, нақты өмірде аз кездеседі, бірлескен офлайн кештерде аз таңдалады, мысалы, қоңырау шалудан немесе одан да көп кездесуден гөрі, көптеген сәттерді желіде талқылау оңайырақ. Екінші жағынан, интернеттегі әлеуметтену жастарға әрдайым хабардар болуға, кез-келген ақпараттық жағдайға бірден жауап беруге мүмкіндік береді.

Қазақстанда 6-74 жас аралығындағы халықтың жалпы санынан интернет желісін пайдаланушылардың үлесі 88,2% - құрайды. Оның ішінде интернет желісін пайдаланушылар арасында ерлер халқының үлесі 88,5%, әйелдер үлесі 88%.

Еуропа мен Орталық Азияда 52 миллион әйел мобильді интернетке қол жеткізе алмайды. Регионмен салыстырғанда, бұл аймақтағы әйелдер мобильді интернетті 4%-ға аз пайдаланады, дегенмен олардың ұялы телефон иелері болу ықтималдығы 2%-ға жоғары. Аз ғана ерекшеліктерді қоспағанда, бұл аймақтағы әйелдер интернетті жеке пайдалану үшін аз пайдаланады [5].

Қазақстанда онлайн белсенділіктің басталуы

2019 жылы биліктің ауысуы Қазақстанның азаматтық белсенділері қозғалысының катализаторы болды. Ауысу Қазақстан Республикасының тұңғыш Президенті Нұрсұлтан Назарбаев отыз жылға жуық билікте болғаннан кейін отставкаға кеткен кезде орын алды. Президент Қасым-Жомарт Тоқаев тұңғыш президенттің құрметіне Қазақстанның астанасы Астананың атын Нұр-сұлтан деп өзгертуді ұсынғаннан кейін келесі күні саяси өзгерістерге үміт артылды.

1832 жылдан 2022 жылға дейінгі қала атауларының хронологиясы

Сонымен қатар, Назарбаевтың отставкаға кетуіне қарамастан, оған 2010 жылы қабылданған Қазақстан Конституциясына енгізілген түзетулермен берілген тұңғыш президент атағы оған Қазақстанның қауіпсіздік Кеңесінің басшысы бола отырып, билікті сақтап қалуға мүмкіндік берді. Жоғарыдан келетін саяси өзгерістердің ықтималдығы одан да айқын бола бастады және жастардың саяси қатысуының артуына, азаматтық білімге және үкіметтен ашықтық пен есеп беру стандарттарын сақтауды талап етуге бағытталған бірнеше белсенді қозғалыстар мен онлайн белсенділік жобаларының қалыптасуына әкелді.

Әлеуметтік медиа мен әлеуметтік әрекеттер арасындағы байланыстырушы әрекеттің логикасы «цифрлық медианы ұйымдастырушы агент ретінде тану» бойынша анықталады [6].

Қазақстанда көптеген белсенді бастамалар онлайн негізделді, содан кейін офлайн режимге көшті; сондықтан бұқаралық белсенділік пен қоғамдық жұмылдыру үшін әлеуметтік медиа платформаларын пайдалану айтарлықтай байқалады.

Хэштег белсенділігі

2019 жылы өткен және көптеген заң бұзушылықтар анықталған сот процестері тәуелсіз БАҚ-тармен және «Rukh»,«Oyan, Qazaqstan» және «ЗаНамиУжеВыхали» сияқты Instagram-дағы жаңалықтар аккаунттарымен белсенді түрде жарияланды. Демонстрациялар мен акциялар #qazaqkoktemi (қазақ көктемі) атауын алды және азаматтық белсенділіктің бұрын-соңды болмаған өсуін атап өтті, бұл өз кезегінде онлайн кеңістіктегі азаматтық белсенділік туралы хабардарлықты арттыру үшін көптеген жаңа медиа-бастамалардың құрылуына әкелді.

Қазақстан үкіметі өз азаматтарының азаматтық және саяси құқықтарын, ең алдымен бейбіт жиналыстар мен сөз бостандығы құқығын бұза отырып, бейбіт наразылықтарды басатындықтан, жаңадан пайда болған белсенді қозғалыстар киберактивизмге «көшуге» мәжбүр болды.

«Қазақ көктемі» деп аталатын азаматтық қоғамды одан әрі дамыту үшін маңызды сәт туғызды. «Қазақ көктемінен»кейін құрылған жаңа бастамалар (1) Instagram және Telegram (2) сияқты жаңа медиа-платформаларға негізделген және негізінен өздерін феминист ретінде танитын әйелдер басқарады.

Осылайша, Қазақстан Орталық Азиядағы феминистік киберактивизмнің Қазақстанда ғана емес, өңірде де азаматтық және саяси құқықтарды қорғауға қалай әсер еткенін талдау үшін маңызды дәлел болып табылады.

Әлеуметтік медианың байланыстырушы әсерінің арқасында 2019 жылдан кейінгі феминистік белсенділік белсенділер мен белсенді топтар арасында ынтымақтастық пен өзара қолдаудың жоғары деңгейімен және мақсаттардың нақты жиынтығымен көлденең өсіп келе жатқан белсенді қозғалысқа айналды.

Ең жарқын мысал – Қазақстанда тіркелген, әйелдердің құқықтарына және олардың мүмкіндіктерін кеңейтуге маманданған «Батыр Жамал» тәуелсіз онлайн-БАҚ. Медиа платформа 2021 жылдың 8 наурызында іске қосылды және қазіргі уақытта Instagram-да 46 мыңнан астам ізбасарларын жинады.

Әлеуметтік желілердегі хэштег белсенділігі жастарға [7] «саяси көзқарастарымен бөлісуге және өз аудиториясымен ешқандай делдалсыз араласуға» мүмкіндік береді.

Киберпессимистердің [8], пікірінше, интернет және әлеуметтік желілер сияқты жаңа бұқаралық ақпарат құралдары қазақстандық режимге саяси келіспеушілікті бақылау және осылайша билікті сақтау үшін манипуляция құралдарын ұсынады. Алайда, кибероптимистер [9] жаңа медианың саяси сынды тарату және қарсылық тудыру әлеуетін атап көрсетеді.

2017 жылы актриса Алисса Милано Твиттерде: «Егер жыныстық зорлық-зомбылыққа немесе зорлық-зомбылыққа ұшыраған барлық әйелдер "Me too" статусы ретінде жазса, біз адамдарға мәселенің ауқымы туралы түсінік бере алатын едік» деп жазды.

Бұл твиттің жауабы әлеуметтік платформалардағы #metoo белсенді қозғалысының вирустық хэштегі болды. Киберактивизмнің мысалы ретінде #metoo қозғалысы ғалымдарға гендерлік наразылықты әлеуметтік ілгерілету үшін феминизм мен технологияны біріктіру арқылы әлеуметтік медианың белсенділік пейзажын қалай өзгертетінін зерттеуге мүмкіндік береді. Твиттердің техникалық архитектурасы мен хэштегтің мүмкіндіктеріне бір уақытта рұқсат беру бүкіләлемдік гендерлік, зорлық-зомбылық және билік туралы пікірталастарға мүмкіндік берді [10].

Instagram, Twitter және Facebook сияқты әлеуметтік желілерде 2019 жылы Қазақстандағы мерзімінен бұрын сайлауға қарсы наразылықтар кезінде #seruen («серуен»), #menoiandym («мен ояндым») және #otpravdyneubezhish («шындықтан қашып құтыла алмайсың») хэштегтері тез тарады. Егер сіз осы хэштегтерді Instagram-да көріп, іздесеңіз, онда олардың саны 5000-нан асады: #менояндым (17100), #otpravdyneubezhish (10000), #серуен (5000). Бұл белсенділік, тіпті желіде болса да, желілік кеңістіктер арқылы сайлауға әсер ету әрекеті болып табылады. Хэштег белсенділігі насихаттауға көмектеседі [11] саяси мүдделер, білім және тіпті оқырмандар желілері белгілі бір хэштегтерді басу арқылы ұқсас хабарламаларды немесе пікірлес адамдарды оңай таба алады.

Онлайн белсенділер мен адам құқықтарын онлайн кеңістікте бұзу және шектеу

2021 жылдың қараша айында саяси реформаларды қолдайтын «Oyan Qazaqstan» жастар қозғалысының белсенділері Apple компаниясынан олардың құрылғылары Pegasus тыңшылық бағдарламалық жасақтамасы арқылы бұзылған болуы мүмкін деген хабарлама алды [12]. Amnesty International қауіпсіздік зертханасы жүргізген арнайы сараптама белсенділердің құрылғыларына шпиондық бағдарламалар жұқтырғанын растады.

2021 жылдың мамырында әлеуметтік желіде сатиралық аккаунт жүргізген блогер Темірлан Енсебек қамауға алынғанға дейін бірнеше ай бұрын аккаунтты өшіріп тастағанына қарамастан,«жалған ақпарат таратып, жұртшылықты адастырды»деген айыппен қамауға алынды [13].

Соңғы кезеңде Қазақстанда интернет еркіндігінің деңгейі төмендеді. Бұл көбінесе 2022 жылдың қаңтарында бүкіл елді шарпыған наразылықтардың, содан кейін елдегі, әсіресе Алматыдағы зорлық-зомбылық толқындарының салдарынан болды, осыған байланысты президент өз жарлығымен елдегі төтенше жағдай режимін енгізді. Төтенше жағдай режимін енгізу интернетке де шектеу қояды. Интернеттің үзілуі және бұл оқиғаның адам құқықтарына қалай әсер еткені туралы толығырақ «Qazaqstan Shutdown 2022» арнайы есебінің сайтынан біле аласыз.

Freedom House: цифрлық авторитаризм және технология

Ел билігі жыл сайын БАҚ-ты, әлеуметтік желілердегі жазбаларды, жазбаларды және пайдаланушылардың пікірлерін бақылайтын жеке компанияларды жалдайды. Мұндай жұмыстың ресми мотивін билік «қоғамдық-саяси тұрақтылыққа қауіп төндіретін ақпаратты табу» деп түсіндіреді. Алайда, бірқатар сарапшылардың пайымдауынша, осылайша билік желіде шенеуніктердің жұмысын және Қазақстан басшылығының саясатын сынайтын адамдарды анықтайды. Қазақстанда «өз азаматтарын бақылау және сайлауды манипуляциялау үшін цифрлық авторитаризмнің пайдасына» технологияларды қолдану туралы Freedom House халықаралық құқық қорғау ұйымы да өзінің соңғы есебінде хабарлады.

2011 жылдан бастап Қазақстан Freedom House есебінде «еркін интернеті бар» ел ретінде ешқашан аталмаған.

Тек 2014 жылы ғана Қазақстан «ішінара еркін интернеті» бар мемлекеттерге жатқызылды. 2015 жылы Қазақстан позициясын нашарлатып, осы уақытқа дейін тұрған «еркін интернеті жоқ» елдер санатына енді.

Онлайн-кеңістік одан әрі наразылық акцияларының негізгі орны болып қала беретіндіктен, қозғалыс фактілерге және деректерге негізделген мазмұнды және алыпсатарлықсыз және қасақана (емес) жалған ақпаратсыз күрделі талдауларға әкелетін пікірталастарды ілгерілету үшін көбірек күш салуы керек. Сонымен қатар, белсенділер аудитория арасында демократиялық құндылықтар мен тәжірибелер мен азаматтық сананы жақсырақ түсінуді қалыптастыруға, сондай-ақ осы уақытқа дейін тиісті назар аударылмаған, бірақ гендерлік теңдік сияқты үлкен маңызы бар мәселелер мен тақырыптарды қамтуға бағытталған бейресми білім орталықтары мен онлайн медиа жобаларын құра алады.

Қорытындылар

Шынында да, ойынның тең емес жағдайларына байланысты онлайн белсенділіктің әлеуеті айтарлықтай шектеулі, өйткені басқарушы режим өз мүдделеріне жету үшін ресурстарды басқарудың әлдеқайда үлкен мүмкіндігіне ие. Сонымен қатар, наразылық қозғалысының жақын болашақта қолданыстағы авторитарлық билік құрылымдарын құлатуы екіталай. Дегенмен, оның қазіргі серпіннен пайда көруі және өзінің кәсіби құзыреттерін дамытуды және кеңейтуді жалғастыруы әлі де маңызды.

2020 жылғы Қырғызстандағы революция кибер және офлайн белсенділіктің өсуі әрқашан демократиялық өзгерістерге әкелмейтінін көрсетті, өйткені бұл белсенділерге қарсы авторитарлық тенденцияларды көрсететін биліктің пайда болуына әкелді.


🔗 Web Archive сілтемелері:

[1] ‘Information and Expression in a Digital Age: Modeling Internet Effects on Civic Participation’, Shah, D. V., J. Cho, W. P. J. R. Eveland, and N. Kwak. 2005, сайт Sage Journals, https://web.archive.org/web/20230919065839/https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0093650205279209

[2] ‘Қазақстан Республикасының Мемлекеттік жастар саясатының 2023 - 2029 жылдарға арналған тұжырымдамасын бекіту туралы’, Қазақстан Республикасы нормативтік құқықтық актілерінің ақпараттық-құқықтық жүйесінің сайты, https://web.archive.org/web/20230919070429/https://adilet.zan.kz/rus/docs/P2300000247

[3] ‘С. Тоор, Цифрлық белсенділік: әйелдердің мүмкіндіктерін кеңейту, өзгерістерге қол жеткізу және адам құқықтарын сақтауды талап ету, 22 қыркүйек 2020 ж.’, ашық жаһандық құқықтар сайты, https://web.archive.org/web/20230919070834/https://www.openglobalrights.org/digital-activism-empowering-women-creating-change-and-demanding-human-rights/

[4] ‘Қазақстандық жастардың трендтері: Қазақстан жастары арасында ең танымал әлеуметтік желілер’, Brif Research Group сайты, https://web.archive.org/web/20230919071058/https://www.brif.kz/blog/?p=3304

[5] ‘The Mobile Gender Gap Report 2021’, GSMA Connected Women зерттеуі, https://web.archive.org/web/20230919072039/https://www.gsma.com/r/wp-content/uploads/2021/06/The-Mobile-Gender-Gap-Report-2021.pdf

[6] ‘Bennett, W. L., & Segerberg, A. (2012). The logic of connective action: The personalization of contentious politics. Information, Communication & Society, 15(5), 739–768’онлайн кітапхана сайты typeset.io, https://web.archive.org/web/20230919072641/https://typeset.io/papers/the-logic-of-connective-action-digital-media-and-the-4mss1a1jn0

[7] ‘Kosnazarov, D. (2019). Hashtag Activism. Youth, Social Media, and Politics. The Nazarbayev Generation: Youth in Kazakhstan, 274-268’, онлайн кітапхана сайты Academia.edu, https://web.archive.org/web/20230919073216/https://www.academia.edu/39196125/_Hashtag_Activism_Youth_Social_Media_and_Politics_in_Kazakhstan_CAP_Paper_217_February_2019

[8] ‘Anceschi, L. (2015). The persistence of media control under consolidated authoritarianism: containing Kazakhstan's digital media. Demokratizatsiya: The Journal of Post-Soviet Democratization, 23(3), 277-295.’, The University of Glasgow сайты https://web.archive.org/web/20230919074324/http://eprints.gla.ac.uk/108973/

[9] ‘Nurmakov, A. (2017). Social Media in Central Asia. Central Asia at 25: Looking Back, Moving Forward. A Collection of Essays from Central Asia, 74-76.’ онлайн-кітапхана сайты Academia.edu, https://web.archive.org/web/20230919074736/https://www.academia.edu/34014980/Edited_Central_Asia_at_25_Looking_Back_Moving_Forward_A_Collection_of_Essays_from_Central_Asia_Washington_DC_Central_Asia_Program_2017_co_edited_with_Aitolkyn_Kourmanova

[10] ‘Lindgren, S. (2019). Movement Mobilization in the Age of Hashtag Activism: Examining the Challenge of Noise, Hate, and Disengagement in the #MeToo Campaign. Policy and Internet’, онлайн-кітапхана сайты Wiley, https://web.archive.org/web/20230919075232/https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/poi3.212

[11] ‘Y.Sairambay, The contributions of new media to young people’s political participation in Russia and Kazakhstan’, онлайн-кітапхана сайты tandfonline.com, https://web.archive.org/web/20230919075601/https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/02634937.2021.1978929

[12] ‘Oyan, Qazaqstan Белсенділері! олардың телефондарын тыңдау туралы растау алды’, жаңалықтар басылымы Vlast.kz, https://web.archive.org/web/20230919080209/https://vlast.kz/novosti/47580-aktivisty-oyan-qazaqstan-polucili-podtverzdenie-o-prosluske-ih-telefonov.html

[13] ‘Ақпарат министрі Ерсебекті қудалау туралы түсініктемеде: «сатира мен жалған ақпарат арасындағы шекараны ажырату керек»’, 26 мамыр 2021, Azattyq жаңалықтар басылымы, https://web.archive.org/web/20230919080848/https://rus.azattyq.org/a/31274918.html

Сізге сонымен қатар ұнауы мүмкін

Киберфеминизм және феминизмнің отарлық дискурсы
Онлайн кеңістіктегі экоактивизм
Мизогиндік пікірлер және әйелдерге қарсы араздық тілі